危機(jī)管理“8R”法則
金融危機(jī)下,消費(fèi)者的持幣、觀望心態(tài)加劇,任何的風(fēng)吹草動(dòng)、負(fù)面新聞都會(huì)影響消費(fèi)決策。因此健康、負(fù)責(zé)的品牌形象變得至關(guān)重要。危機(jī)是品牌形象的“殺手”,對(duì)危機(jī)的不良處理方式更是讓“殺手”的威力增大,甚至足以催毀一個(gè)企業(yè)?!叭昕诜骸薄ⅰ叭鼓谭邸钡膽K痛教訓(xùn)已經(jīng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
危機(jī)管理是一個(gè)體系化的龐大工程,決非三言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚。特別在具體行動(dòng)中,存在著大量的變數(shù),需要隨機(jī)應(yīng)變。在此,筆者憑經(jīng)驗(yàn)之談,總結(jié)了危機(jī)管理的“8R”法則,僅是一個(gè)思路,具體的實(shí)施還有待體系化完善。
1. Recognition:危機(jī)識(shí)別
發(fā)生危機(jī)時(shí),不要盲目著急處理,而應(yīng)該先清醒、周密地對(duì)危機(jī)進(jìn)行評(píng)估:真實(shí)情況是怎樣?影響如何?目前到了什么程度?處理的關(guān)鍵在哪里?一般來(lái)說(shuō),危機(jī)可以分成兩類(lèi)。重大危機(jī):指的是對(duì)消費(fèi)者、利益相關(guān)者、社會(huì)產(chǎn)生了重大影響的事件。例如危及健康、生命(蘇丹紅、三聚氰胺)、傷害民族情感(東芝筆記本、豐田霸道)、重大產(chǎn)品缺陷(索尼電池召回)、企業(yè)高管涉案(創(chuàng)維黃宏生、國(guó)美黃光裕)、商業(yè)欺詐(歐典地板案)等。
這類(lèi)危機(jī)發(fā)生時(shí),企業(yè)不要幻想著信息封鎖、搞定媒體,這樣只能延誤危機(jī)處理的時(shí)間。如三鹿危機(jī)時(shí),企業(yè)居然還想用“封口”搜索引擎的方式來(lái)解決問(wèn)題,結(jié)果導(dǎo)致了危機(jī)的升級(jí),由原來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量的層面上升到了“道德”層面。正確的做法需要上下極高度重視,動(dòng)用全部的資源,以最高等級(jí)來(lái)處理,如企業(yè)聲明、新聞發(fā)布會(huì)、產(chǎn)品招回甚至是高層道歉等。
普通危機(jī):指的是其它的事件,如一般消費(fèi)者投訴、業(yè)績(jī)下滑、合作伙伴爭(zhēng)議等。這類(lèi)危機(jī)需要企業(yè)充分了解危機(jī)的情況。與媒體、利益相關(guān)者密切、深入地溝通,盡快、盡好地解決問(wèn)題,防止危機(jī)的蔓延,小危機(jī)轉(zhuǎn)化為大危機(jī)。
2. Rapid:快速反應(yīng)
在新媒體時(shí)代,危機(jī)的到來(lái)幾乎是瞬時(shí)的。通常的傳播路線圖是:先在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)相關(guān)貼子,隨著點(diǎn)擊數(shù)增加,貼子成為精華貼。之后傳統(tǒng)媒體介入報(bào)道,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載。進(jìn)而引發(fā)更多傳統(tǒng)媒體報(bào)道,直至新浪、搜狐等門(mén)戶網(wǎng)站制作專(zhuān)題、CCTV等國(guó)家級(jí)權(quán)威報(bào)道,最終釀成重大危機(jī)。危機(jī)管理最重要的原則之一就是速度,“快能補(bǔ)拙”。危機(jī)“24小時(shí)原則”說(shuō)的就是,在危機(jī)發(fā)生后的24小時(shí)內(nèi)是最佳處理、回復(fù)時(shí)間。就像滅火一樣,必須在火苗剛起時(shí)就撲滅,一旦燒起來(lái)了,撲火的難度就大了。
2008 7月24日,天涯社區(qū)貼圖專(zhuān)區(qū)一篇名為《某品牌:你的優(yōu)質(zhì)水源在哪里?》的文章在網(wǎng)上廣為傳播,稱(chēng)某品牌礦物質(zhì)水廣告中聲稱(chēng)的“選取的優(yōu)質(zhì)水源”,竟是自來(lái)水灌裝的。8月6日某財(cái)經(jīng)媒體率先在全國(guó)獨(dú)家刊發(fā)題為《某礦物質(zhì)水水源竟是自來(lái)水》的報(bào)道。某品牌的反應(yīng)是:公司還在進(jìn)一步商討研究。從天涯貼子發(fā)出到第一篇媒體報(bào)道中間隔了近2周的時(shí)間,這充分表明該公司媒體監(jiān)測(cè)工作的疏忽、行動(dòng)緩慢。如果能更快速地與相關(guān)媒體、人士溝通,危機(jī)蔓延的速度一定沒(méi)有這么快。
? ? ?3.Responsibility:社會(huì)責(zé)任
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的“企業(yè)公民”活動(dòng)所暢導(dǎo)的“密蜂理論”談道,企業(yè)必須妥善處理六方的關(guān)系:消費(fèi)者、合作伙伴、股東、員工、環(huán)境、社會(huì)等。在危機(jī)發(fā)生后,激化公眾、媒體情緒的往往是企業(yè)面對(duì)危機(jī)的冷漠,無(wú)視公眾利益的表現(xiàn)。就象三鹿,明明早知道問(wèn)題所在,但是并沒(méi)有及時(shí)地回收問(wèn)題奶粉、積極治療患兒造成了更大面積的影響,從而帶來(lái)毀滅性的后果?!皯B(tài)度”遠(yuǎn)比“道理”重要,有不少企業(yè)在危機(jī)發(fā)生后,會(huì)堅(jiān)持自已的“道理”,忽視了“態(tài)度”,往往激起更大的危機(jī)。
1982年9月29日至30日,有消息報(bào)道,芝加哥地區(qū)有人因服用“泰諾”止痛膠囊而死于氰中毒。開(kāi)始報(bào)道是死亡3人,后增至7人。這些消息的傳播引起約1億服用“泰諾”膠囊的消費(fèi)者的極大恐慌。經(jīng)過(guò)調(diào)查,雖然只有極少量藥(75粒膠囊)受到污染,但強(qiáng)生公司毅然決定在全國(guó)范圍內(nèi)立即收回全部“泰諾”止痛膠囊(5天內(nèi)完成),價(jià)值近一億美元。同時(shí),公司還花費(fèi)50萬(wàn)美元通知醫(yī)生、醫(yī)院、經(jīng)銷(xiāo)商停止使用。這一決策表明強(qiáng)生公司堅(jiān)守了自己的信條:“公眾和顧客的利益第一”,不惜做出重大犧牲以示對(duì)消費(fèi)者健康的關(guān)切和高度責(zé)任感。這一決策立即受到輿論的廣泛贊揚(yáng)。也幫助其成功渡過(guò)危機(jī)。
? ? ?4. Relation:核心關(guān)系
每一次危機(jī)都會(huì)影響到若干利益相關(guān)者,企業(yè)必須做好相應(yīng)的處理。同時(shí)有些重要的關(guān)系方,如果溝通好的話,可以有利于危機(jī)的緩解。首先要解決危機(jī)中的核心問(wèn)題,比如說(shuō)受害者是否得到了補(bǔ)償與安置、關(guān)鍵的媒體溝通是否到位,是否取得了主管機(jī)構(gòu)的支持與理解、意見(jiàn)領(lǐng)袖如何引導(dǎo)溝通等。這一切都會(huì)決定危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)。
2009年04月某財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道了某外資銀行理財(cái)產(chǎn)品巨虧損事件,文中提到某客戶在該銀行投入1000萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)境外基金,三個(gè)月虧了近300萬(wàn)。一時(shí)引發(fā)眾多媒體跟進(jìn),隨著傳統(tǒng)媒體與新媒體相互轉(zhuǎn)載報(bào)道,一步步將該危機(jī)推向了高峰。對(duì)該銀行的品牌形象及業(yè)務(wù)開(kāi)展都造成了巨大的影響。而在此危機(jī)中,某幾家關(guān)鍵的財(cái)經(jīng)媒體做了多篇跟蹤報(bào)道,對(duì)事件表現(xiàn)出了極大的關(guān)注。而該行卻一再地回避這些媒體,甚至以不友好的態(tài)度面對(duì),加速了危機(jī)的升級(jí)。如果該銀行能在一開(kāi)始就能與這些“核心媒體”保持密切、良好的溝通的話,將會(huì)大大改善危機(jī)的發(fā)展。
5.Reach:信息批露
危機(jī)本身并不可怕,可怕是公眾對(duì)危機(jī)發(fā)展的情況不明確,這才是恐慌的根源。因此企業(yè)在危機(jī)時(shí),必須要對(duì)外定期、及時(shí)地發(fā)布正確、真實(shí)的信息,以消除“不確定性”。比如說(shuō),對(duì)外聲明、新聞發(fā)布會(huì)、媒體專(zhuān)訪等,這都是很好的溝通方式。
2005年3月15日,肯德基旗下的新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡被檢測(cè)出含有蘇丹紅1號(hào)”。16日上午,肯德基要求所有門(mén)店停止銷(xiāo)售新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡。當(dāng)天17:00,肯德基連鎖店的管理公司百勝餐飲集團(tuán)向消費(fèi)者公開(kāi)道歉,集團(tuán)總裁蘇敬軾明確表示,將會(huì)追查相關(guān)供應(yīng)商的責(zé)任。
19日,肯德基連續(xù)向媒體發(fā)布了4篇聲明,介紹“涉紅”產(chǎn)品的檢查及處理情況。百勝餐飲集團(tuán)總裁蘇敬軾還發(fā)布了調(diào)查蘇丹紅的路徑圖??v觀整個(gè)危機(jī)應(yīng)對(duì)和危機(jī)管理過(guò)程,肯德基在信息批露上的確可圈可點(diǎn),因而也幫助其成功地渡過(guò)了危機(jī)。
6.Rehearsal :危機(jī)預(yù)案
內(nèi)部應(yīng)有完備的危機(jī)管體系,包括:危機(jī)隱患排查、內(nèi)部溝通機(jī)制、媒體監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、媒體關(guān)系維護(hù)、危機(jī)分級(jí)體制、危機(jī)預(yù)警機(jī)制、外部資源溝通等,并且經(jīng)常演練,隨時(shí)完善,這樣可以臨時(shí)抱佛腳的被動(dòng)局面。三鹿在四年前就曾深陷入安徽大頭娃娃事件,但絲毫沒(méi)有汲取教訓(xùn),導(dǎo)致了這次的滅頂之災(zāi)。
成熟的企業(yè)應(yīng)該要成立專(zhuān)門(mén)的危機(jī)管理委員會(huì),一般來(lái)說(shuō)由公司管理委員會(huì)牽頭,公關(guān)部、廣告部、法務(wù)部、市場(chǎng)部、客服部、產(chǎn)品部、人力資源部等部門(mén)負(fù)責(zé)人都應(yīng)在列,一旦發(fā)生危機(jī),隨時(shí)啟動(dòng)預(yù)案。
7. Representative:發(fā)言人
發(fā)言人體系需要完善,且要固定,統(tǒng)一口徑,只有這樣才能保持企業(yè)面對(duì)媒體時(shí)清晰、高效、不會(huì)發(fā)生混亂。2008年11月15日15時(shí)許,浙江省杭州市風(fēng)情大道地鐵一號(hào)線施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生坍塌事故,八車(chē)道的風(fēng)情大道塌下去100多米長(zhǎng),塌陷深度20米左右,邊上的河水倒灌向塌陷的地鐵坑道內(nèi)。一些行進(jìn)中的汽車(chē)墜入塌陷處。至11月25日,這一事故死亡人數(shù)已確認(rèn)17人,另有4人失蹤。
面對(duì)如此大的事故,我們可以看到,相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)言人體系相當(dāng)混亂,先后有若干人向媒體發(fā)布信息,包括:中鐵四局集團(tuán)黨委副書(shū)記資寶成、地鐵施工相關(guān)負(fù)責(zé)人、中鐵集團(tuán)總裁李長(zhǎng)進(jìn)、中鐵四局六公司的副經(jīng)理白中仁、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕院士、中鐵四局杭州地鐵一號(hào)線湘湖站項(xiàng)目部常務(wù)副經(jīng)理梅小峰等,而且每人所說(shuō)的信息又不盡相同,給媒體、公眾造成了相互推委、不負(fù)責(zé)任的形象。
? ? ?8.Recovery:品牌修復(fù)
無(wú)論如何解決,每一次危機(jī)之后,企業(yè)的品牌都會(huì)受到損害。選擇合適的時(shí)機(jī),巧妙地進(jìn)行品牌修復(fù)工作是十分必要的。2006年因不滿有關(guān)“員工超時(shí)加班”的報(bào)道,某企業(yè),以名譽(yù)侵權(quán)為由,向某財(cái)經(jīng)媒體記者提出天價(jià)索賠,并要求法院查封記者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。一時(shí)間引發(fā)眾多媒體抗議,該企業(yè)形象也降到歷史冰點(diǎn)。
12月12日,該企業(yè)宣布:將積極執(zhí)行新《勞動(dòng)合同法》,與數(shù)萬(wàn)名已連續(xù)工作8年以上的員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,其余員工將以簽訂長(zhǎng)期勞動(dòng)合同為主。同時(shí)該企業(yè)老板率領(lǐng)集團(tuán)3000多名高管和65萬(wàn)名員工參加了學(xué)習(xí)《勞動(dòng)合同法》,一舉塑造了良好的雇主形象。
危機(jī)管理,是科學(xué)也是藝術(shù),是關(guān)系到企業(yè)生存與發(fā)展的重要話題,從危機(jī)事件爆發(fā)前的預(yù)防、危機(jī)事件發(fā)生后的應(yīng)對(duì)和危機(jī)后期處理環(huán)節(jié),既要遵循一些危機(jī)管理的基本程序和規(guī)則,又無(wú)絕對(duì)統(tǒng)一的模式可以照搬。此文僅供參考,愿為危機(jī)中的企業(yè)助力。
來(lái)源:公共關(guān)系網(wǎng)
作者:吳衛(wèi)華
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/10054