曼谷又爆炸,看看港臺媒體怎么報道
8月17日。
泰國曼谷發(fā)生了不幸的爆炸事件,造成了最少22死123傷的慘劇。
在這之前,中國才剛經(jīng)歷天津爆炸的慘痛經(jīng)驗,并且在媒體上引起了大量的論戰(zhàn)。
這次讓我們把眼光放到香港和臺灣的媒體,看看在這種大型國際事件中,他們會如何應(yīng)用他們的方法來報道爆炸案,并且思考大陸和西方的媒體有怎么樣的區(qū)別。
速度至上:臺灣蘋果日報
蘋果日報是香港壹傳媒在臺灣所發(fā)行的報紙,臺灣蘋果日報在爆炸發(fā)生第一時間做出快訊,放出許多來自網(wǎng)友的第一手照片與視頻,照片十分血腥,甚至可以說是血肉模糊。當(dāng)?shù)赜性S多來自其他國家的旅客,蘋果日報記者在第一時間就連絡(luò)到當(dāng)?shù)氐呐_灣民眾,對現(xiàn)場的狀況進(jìn)行了初步的了解,并將這些內(nèi)容即時放到網(wǎng)路上去。
蘋果日報跟其他的媒體最主要的差異在于,他們在第一時間就取得大量的第一手照片,這些照片大多十分血腥,但卻也讓讀者了解現(xiàn)場目前的狀況有多么凄慘。部分照片的尺度的確不是每個人都能接受,甚至造成某些讀者反映看了不舒服,但這種照片依舊在第一時間為蘋果日報帶來了極高的流量。
雖然蘋果日報的照片令讀者反應(yīng)不一,但是在確認(rèn)受傷人員的部分,蘋果日報也在第一時間盡到了責(zé)任,它報導(dǎo)了大陸、香港和臺灣民眾在當(dāng)?shù)氐氖軅麪顩r,并且將名單公布在網(wǎng)上,省去了泰國當(dāng)?shù)卣畬ふ壹覍俚穆闊?/strong>,促進(jìn)泰國政府和媒體合作,并提高事件透明度。
蘋果日報雖然沒有在信息的呈現(xiàn)上有過多的突破,甚至連許多圖表都是直接從其他媒體借用,但是憑著它高效率的信息管道,以及對于人道的關(guān)懷,還是為它在曼谷報道中獲得了不少鼓勵。蘋果日報在曼谷爆炸事件中,快和透明成了它最大的武器。
專業(yè)媒體視角:香港端媒體
剛剛創(chuàng)辦沒有多久的端媒體,就遇上天津和曼谷兩件大型爆炸事件,端媒體相較其他媒體,在報導(dǎo)格局上更加深入,也因為端媒體在曼谷當(dāng)?shù)負(fù)碛杏浾叩年P(guān)系,可以十分迅速地傳回第一手獨家消息,例如在這次爆炸中,醫(yī)院所流出的受傷者名單照片,就是端媒體所獨家供應(yīng)的。
除了記者在現(xiàn)場的報道之外,端媒體也引用了來自國外知名媒體的報道,如曼谷郵報、BBC或CNN的第一手消息,來為報道做個更全面的補(bǔ)充。端媒體有特色的地方是,他會為比較專業(yè)的名詞進(jìn)行解說或是補(bǔ)充,比如將曼谷爆炸的威力換算成一般人較容易想象的爆炸標(biāo)準(zhǔn),或是對泰國當(dāng)?shù)刈诮痰乃拿娣疬M(jìn)行解說,讓讀者可以更理解為何爆炸地點會選在四面佛這個觀光勝地,這些解說基于強(qiáng)大的知識基底,十分不易。
除了較為全面的報道之外,端媒體也對于這次事件中受傷的香港民眾有深入的訪問,這是其他港媒較少做到的,其中訪問了這次在曼谷受傷的香港父女,這對父女原本預(yù)計在曼谷待五天四夜,卻不幸遇到了這場悲劇,這對父女并沒有購買旅游保險,所以希望在最快的時間內(nèi)返回香港。
端媒體報道的數(shù)量跟其他媒體比起來,并不是特別多,但是不論在文字和圖表的呈現(xiàn),以及記者在曼谷現(xiàn)場的報道,都幫端媒體在眾多的媒體當(dāng)中拉出了優(yōu)勢。不過以專業(yè)媒體自我期許的端媒體,在報導(dǎo)受傷和醫(yī)療信息上,即時性差了其他媒體一點,但還是掩蓋不住它專業(yè)的光芒。
更注重當(dāng)事人感受:臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)
聯(lián)合新聞網(wǎng)是臺灣聯(lián)合報的線上新媒體,聯(lián)合新聞網(wǎng)在曼谷爆炸的第一時間也跟進(jìn)報道,相較于其他媒體從社交媒體上取得信息,它們選擇在臺灣最大的BBS交流網(wǎng)站上獲得現(xiàn)場狀況,PTT是臺大官方的BBS站,也是全臺灣最熱絡(luò)的交流平臺之一,即時性有時甚至超越社交媒體,看準(zhǔn)這點,聯(lián)合新聞網(wǎng)便開始從PTT開始挖掘最新消息,搜索在當(dāng)?shù)嘏_灣人的狀況。
有趣的是,聯(lián)合新聞網(wǎng)對于事件整體性的分析不是太多,更多是對于現(xiàn)場當(dāng)事人對于這個經(jīng)歷的感受,它引用了當(dāng)?shù)仫埖攴?wù)生、英國和德國游客的說法,試圖從受害者或是經(jīng)歷者的角度去還原這個爆炸案的原型,這是跟其他媒體很大的不同,相較于大格局的分析,聯(lián)合新聞網(wǎng)更多是從小人物的故事去還原整個事件的經(jīng)過。
比較有特色的是,雖然曼谷爆炸案已經(jīng)過了,但泰國警方依舊不敢大意,在官方公布了危險區(qū)域的名單,包括四面佛附近、Mah boon kong 附近、Silomroad、Khao sarn road、Narathivat road和勝利紀(jì)念碑附近等,聯(lián)合新聞網(wǎng)將他們整理之后,與谷歌地圖進(jìn)行結(jié)合,供在曼谷的游客可以觀看,并且希望在當(dāng)?shù)氐挠慰涂梢员苊馇巴?/p>
完整背景分析:臺灣風(fēng)傳媒
風(fēng)傳媒是臺灣新興的新媒體組織,在近幾年的經(jīng)營下,已經(jīng)成為臺灣舉足輕重的網(wǎng)絡(luò)媒體。風(fēng)傳媒在第一時間并沒有將大量現(xiàn)場照片發(fā)布,取而代之的是將在YOUTUBE的影片發(fā)布出來,讓讀者知道當(dāng)時爆炸的威力。風(fēng)傳媒并不在即時性上與其他有大量資源的媒體做競爭,而是等待官方消息,還有透過編譯美聯(lián)社的外電獲得最穩(wěn)定可靠的信息來源。
風(fēng)傳媒和其他媒體最大的不同在于,他們在第一時間就針對這起爆炸案作出了犯案動機(jī)的背景分析,對泰國境內(nèi)佛教徒和穆斯林之間的沖突詳細(xì)解說,讓讀者了解泰國境內(nèi)的宗教沖突有可能是這起爆炸案的導(dǎo)火線。對于非泰國民眾來說,泰國政局相對動蕩,有時很難理解當(dāng)局的立場以及沖突點,風(fēng)傳媒的分析為讀者帶來了相對正確的基準(zhǔn)點,可以讓讀者更客觀去看待這場爆炸案。
除了蘋果日報之外,風(fēng)傳媒也透過臺灣在曼谷辦公室獲得第一手受傷信息,并且透過自身渠道,向有需要的讀者傳遞受傷信息,雖然部分傷者還不能夠確認(rèn)身分,但是依舊透過許多可以辨別的特征,告知其他需要的讀者。
風(fēng)傳媒因為駐外記者少的緣故,無法在第一時間獲得最新的信息,他們改變策略,引用官方說法以及編譯可靠來源的新聞,并透過本身團(tuán)隊擁有的分析能力,對泰國當(dāng)前局勢做了全面的了解。
穩(wěn)扎穩(wěn)打:香港明報新聞網(wǎng)
這次爆炸事件,香港也有游客在其中不幸罹難,事隔一天,香港主流報紙的明報也將曼谷爆炸事件放上了頭條,但在官方未公布爆炸原因之前,明報對于整起爆炸的起因跟背景被沒有太多的交代,只淡淡地表示靜待官方公布真相,態(tài)度顯得十分保守。
曼谷是港人常去的旅游勝地,明報在最快時間內(nèi)將爆炸的地點用地圖指出來,讓在當(dāng)?shù)氐穆每筒灰佥p易靠近,同時也將其他熱門的旅游景點和政府要地標(biāo)示出來,因為爆炸的目標(biāo)很明顯就是針對旅客多的地方,對泰國政府的警示意味十分濃厚。
當(dāng)中有個插曲,有位長年住在泰國的港人胡慧沖,他在當(dāng)晚facebook頁面泰國粉絲大本營上載一名男子的圖片,指照片中的港人在事件中失蹤,請網(wǎng)民幫忙尋找,明報對于這件事做了報道,成為了信息橋梁,最后這名失蹤的民眾順利找到,讓大家喘了一口氣。
特別追蹤藝人:臺灣ettoday東森新聞云
東森新聞云是臺灣東森集團(tuán)旗下的新媒體,東森新聞云對于曼谷爆炸事件的新聞,用了一個專欄方式放在首頁上,供讀者能夠即時取得最快的消息,這是跟其他港臺媒體不同的地方,因為大多數(shù)港臺媒體多以大型圖片或文字來引導(dǎo)讀者點擊,但東森新聞云則是將所有新聞依列表形式排序。
比較特別的是,東森新聞云較多地報導(dǎo)了港臺藝人在曼谷的消息,臺灣藝人王仁甫和季芹當(dāng)時正在泰國旅游,原本打算前往附近游玩,后來因為購物延誤了出發(fā)時間而躲過一劫,并且在facebook上報平安。另外還有《陳奕迅妻友人遇爆炸案目睹尸塊四飛!》等跟藝人相關(guān)的標(biāo)題,不難看出東森新聞云在報道曼谷爆炸事件中,也十分重視藝人動態(tài)。
堅守傳統(tǒng):香港星島日報
星島日報是香港傳統(tǒng)報紙之一,在這次曼谷爆炸事件當(dāng)中,星島日報用了大篇幅的文字和圖片,并將它放置在頭條,十分搶眼,不過在內(nèi)容的創(chuàng)新和生產(chǎn)上面,跟其他媒體比起來顯得保守許多,甚至連圖片都來的比較少,這是非??上У牡胤?。
港臺媒體報道總結(jié)
港臺媒體在報道曼谷爆炸事件的面向上,顯得十分多元,有講求速度與噱頭的臺灣蘋果日報,也有穩(wěn)扎穩(wěn)打的香港明報,但在這次令我佩服的,有臺灣的聯(lián)合新聞網(wǎng)跟香港的端媒體,他們在媒體的專業(yè)角度上,比其他媒體多了更多自己的看法,并且在新媒體的融合之上做得更加出色。在這次的爆炸報道當(dāng)中,不乏傳統(tǒng)媒體直接將紙質(zhì)報紙文章直接上線的做法,我認(rèn)為這是比較可惜的。
綜觀而言,因為人命關(guān)天的關(guān)系,此類災(zāi)害報道一般會集中傷亡人數(shù)統(tǒng)計上,港臺媒體們也不例外,但是他們在傳遞受傷名單以及醫(yī)療信息上,也做了相當(dāng)大量的報道,相當(dāng)難能可貴,對于大部分不在曼谷的臺灣和香港家屬,能夠透過媒體傳遞的信息,更了解家人在當(dāng)?shù)氐臓顩r,這對于安定人心有著莫大的幫助。
在動機(jī)分析方面,港臺媒體并沒有對這次爆炸案的動機(jī)有過多的解釋,甚至部分媒體直言需等候泰國政府的公布,不過臺灣的風(fēng)傳媒在背景分析上,做到了讓讀者充分了解泰國國內(nèi)信仰沖突的狀況,值得鼓勵。但總體而言,港臺媒體對于未確認(rèn)的事情,報道上確實顯得相較保守。
但在這次報道中,港臺媒體對于新媒體元素的應(yīng)用比較少,例如一些互動式介面或是影音報道的使用,跟其他西方媒體比起來還是少了很多,這是內(nèi)容呈現(xiàn)上需要努力的部分。此外,港臺媒體有時為了在第一時間搶得關(guān)注,會將過度血腥的照片放到新聞中,未進(jìn)行任何處理,這點也是需要改進(jìn)的。
作者:張耀升
文章原載于搜狐傳媒微信公眾號傳媒狐(media-fox),由搜狐傳媒授權(quán)美通社轉(zhuǎn)載。
原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/17251