sub newsletter

2016年全球媒體業(yè)洶涌大動(dòng)蕩的7個(gè)趨勢(shì)

摘要: Dylan Tweney是Venturebeat前主編,曾給多家科技媒體供稿,包括Wired、Business 2.0、PC Mag、Mobile PC。他認(rèn)為,“媒體要有用,有趣,有信用——千萬(wàn)別淪為工具”。

在2016春節(jié)和情人節(jié)發(fā)出這樣的警醒之言并非想讓人沮喪,從本文中,你更能清醒地看到,不僅是中國(guó),來(lái)自大洋彼岸的美國(guó),全球性媒體都正在經(jīng)歷前所未有的大動(dòng)蕩,壞消息越來(lái)越多,但作為年輕一代的互聯(lián)網(wǎng)生人,希望也在其中。

016年全球媒體業(yè)洶涌大動(dòng)蕩的7個(gè)趨勢(shì)"

2015是媒體行業(yè)動(dòng)蕩的一年,一些預(yù)兆表明2016年將會(huì)更加波濤洶涌。

先看幾個(gè)壞消息,僅在過(guò)去的1月份就已經(jīng)發(fā)生了很多事:半島電視臺(tái)Al Jazeera宣布將會(huì)關(guān)閉美國(guó)頻道;Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人、千萬(wàn)富翁Chris Hughes收購(gòu)老牌雜志《新共和》(New Republic),轉(zhuǎn)型遭遇重重困難;增長(zhǎng)率曾經(jīng)比Buzzfeed還高的Quartz,現(xiàn)在也將自己掛牌出售了……

去年,我們見(jiàn)證了著名科技博客網(wǎng)站GigaOm的衰亡及其在所有權(quán)易主后的復(fù)蘇。Verizon并購(gòu)了AOL,然而這筆買(mǎi)賣(mài)卻沒(méi)讓誰(shuí)感到舒心。Vox Media收購(gòu)Re/Code也是如此。媒體界唯一稱(chēng)得上好消息的是,Business Insider將自己以?xún)蓛|美元的價(jià)格賣(mài)給Axel Springer,現(xiàn)在據(jù)傳Mashable也將以3億美元的價(jià)格出售——這兩筆買(mǎi)賣(mài)都很劃算,也預(yù)示著類(lèi)似的整合會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

科技媒體經(jīng)并購(gòu)的背后,他們創(chuàng)辦的基本原則是否發(fā)生了改變,這個(gè)誰(shuí)也不好說(shuō)。但如今太多的媒體是免費(fèi)提供內(nèi)容的,除非它們能給消費(fèi)者帶來(lái)真正巨大的價(jià)值,否則根本沒(méi)人為內(nèi)容買(mǎi)單。人們對(duì)廣告也越來(lái)越不耐煩,尤其是線(xiàn)上廣告。這樣的情況已經(jīng)持續(xù)了十年之久。然而,許多內(nèi)容生產(chǎn)者卻仿佛還沉溺在以前,在整個(gè)行業(yè)的寒冬里給自己壯膽。

新的一年已經(jīng)來(lái)臨,再傳統(tǒng)的出版媒體也應(yīng)該醒過(guò)來(lái)了,以下是七個(gè)最重要趨勢(shì):

1、毫無(wú)疑問(wèn),新聞行業(yè)的日子最難過(guò)

新聞本來(lái)就是個(gè)很困難的行當(dāng),更何況當(dāng)前廣告日益萎縮,競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。這在科技新聞?lì)I(lǐng)域尤其明顯,我之前在VentureBeat的同事都非常清楚,你必須每天都拼命工作才能保證跟上節(jié)奏。我們并不特殊,這是整個(gè)行業(yè)的常態(tài),每個(gè)地方的科技新聞工作者都需要常年盡快輸送最前沿的科技新聞,并且多年如此。

問(wèn)題在于,即使你再努力,科技新聞也不是個(gè)好差事??萍济襟w在這幾年間吸引了大量的風(fēng)投資金,當(dāng)這些資金燒完時(shí),真正的營(yíng)利模式就會(huì)露出真面目,而其中大部分都不會(huì)樂(lè)觀(guān)。

只有行業(yè)里真正的佼佼者才能最終存活下來(lái),他們往往會(huì)成長(zhǎng)得足夠大,有龐大的受眾群體,建立起自己的廣告網(wǎng)絡(luò)。那些弱小的企業(yè)也可能成功,他們可以深耕某個(gè)小而美、價(jià)值高的領(lǐng)域。

The Information每天發(fā)布幾則經(jīng)過(guò)悉心挑選、信息量大的新聞,每年訂閱費(fèi)用為400美金。Pando Daily上也有一些來(lái)自從業(yè)者觀(guān)點(diǎn)的深度長(zhǎng)文,用戶(hù)需要付費(fèi)才能閱讀。他們二者的市場(chǎng)雖然小,但依然有其價(jià)值。這兩家公司或許永遠(yuǎn)做不成媒體大亨,他們能夠帶來(lái)的回報(bào)也不太可能再去吸引風(fēng)投,但在媒體行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中也可以賺點(diǎn)小錢(qián)了。

當(dāng)你有了中等體量的受眾,希望在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)能夠快速成長(zhǎng)、或是實(shí)現(xiàn)中等增長(zhǎng)率的項(xiàng)目時(shí),問(wèn)題就來(lái)了。廣告網(wǎng)絡(luò)和廣告計(jì)劃性購(gòu)買(mǎi)不斷壓低廣告收入,各種廣告攔截讓情況變得更糟糕。此外,媒體的競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈,中等體量的內(nèi)容網(wǎng)站多如繁星,要說(shuō)服讀者來(lái)購(gòu)買(mǎi)我們提供的信息可謂難上加難。

目前我還沒(méi)看到今年可能出現(xiàn)其他比較好的商業(yè)模式。由于科技工業(yè)全面收縮,廣告預(yù)算也不斷縮水,情勢(shì)只會(huì)越來(lái)越不利。

很不幸,這意味著介于巨頭和“小而美”之間的中等企業(yè)很快將會(huì)面臨危機(jī)。

2、視頻媒體強(qiáng)大卻多變

我喜歡視頻,因?yàn)橐曨l能引人入勝,使人身臨其境,而且可以激發(fā)情感。電視行業(yè)和好萊塢現(xiàn)在還能大賺特賺,不是沒(méi)有原因的。但是,想要脫穎而出并不容易。制作高質(zhì)量的視頻開(kāi)支高昂,挑戰(zhàn)性高,這些都往往出乎大部分門(mén)外漢的想象。詭異之處還在于,沒(méi)人知道成功的秘訣是什么,成功沒(méi)有統(tǒng)一的公式和模式。視頻媒體的受眾很挑剔而且難以揣摩,即便是高質(zhì)量的視頻也不容易找到大規(guī)模受眾。當(dāng)然,大浪淘沙,一些行業(yè)的佼佼者已經(jīng)涌現(xiàn):華爾街日?qǐng)?bào)的數(shù)字團(tuán)隊(duì)和Joanna Stern強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,制作了許多高質(zhì)量的視頻作品,科技媒體The Verge也在這一行表現(xiàn)良好。

3、播客異軍突起

音頻與視頻一樣,都可能成為很強(qiáng)大的傳播工具。這是一種很親密的媒介,因?yàn)樗軌蛑苯訉⑽淖謧魉偷铰?tīng)眾的耳朵里。播客也可以完美嵌入上下班時(shí)在地鐵或者汽車(chē)?yán)锏臅r(shí)間,遠(yuǎn)勝于電臺(tái)廣播。

最近,有跡象表明播客正在悄然復(fù)蘇。雖然進(jìn)展緩慢,但已經(jīng)出現(xiàn)了幾次重大突破性的革新,播客已重返公眾視野。去年的Serial就讓人感到驚喜,Marc Maron在他家的車(chē)庫(kù)里對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行了采訪(fǎng)。a16z 等一些商業(yè)播客也非常受歡迎。我還很看好Slack的“Variety Pack” 播客,它將傳統(tǒng)冗長(zhǎng)的播客內(nèi)容化為更易于分享的碎片化內(nèi)容,也讓讀者更容易消化。

但是,就像視頻媒體一樣,播客也是難以預(yù)測(cè)的?,F(xiàn)在很難預(yù)料誰(shuí)的播客可以成功,而誰(shuí)的注定失敗。我明白這一點(diǎn),因?yàn)檫@兩個(gè)我都干過(guò)。

4、信息圖表已死,圖表和可視化才是趨勢(shì)

其實(shí),沒(méi)有什么人真正想看那種大型的、垂直排列的、矯揉造作的圖表——除了它下面印的LOGO之外,壓根不會(huì) 包含什么有用信息。

但是,如果用那種吸引人的、互動(dòng)式的可視化形式就不一樣了。如果里面的數(shù)據(jù)還挺有趣,哪怕是簡(jiǎn)單的柱狀圖或者餅狀圖,都會(huì)產(chǎn)生很好的閱讀體驗(yàn)。

有數(shù)據(jù)可依的故事總是更具有說(shuō)服力,用可視化的形式呈現(xiàn)出來(lái)就更好了。此外,可視化信息圖表更利于分享,也就有助于擴(kuò)大這個(gè)故事或者新聞的閱讀范圍。

5、企業(yè)發(fā)布自有內(nèi)容將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)

雖然目前新聞行業(yè)并不景氣,但不代表我們就不需要新聞了。人們依然希望通過(guò)新聞?wù)J識(shí)整個(gè)世界,也希望通過(guò)新聞了解產(chǎn)品或者服務(wù)。因此,公司也希望借此讓世界了解他們的產(chǎn)品。

這也是為什么,如今科技產(chǎn)品的內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)急劇增加:科技公司愈發(fā)意識(shí)到,他們可以通過(guò)發(fā)布自己的故事來(lái)吸引、打動(dòng)消費(fèi)者。

當(dāng)然,這并不總是奏效。東施效顰的做法時(shí)有發(fā)生。許多公司一味把精力用于優(yōu)化搜索引擎、吸引短期消費(fèi)者,卻忽略了產(chǎn)品質(zhì)量,這樣的利己行為令人反感。一些公司和風(fēng)投公司已經(jīng)嘗試從新聞從業(yè)者中選拔編輯人才,最后卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的效果后。但這樣的大趨勢(shì)還會(huì)持續(xù),我相信在2016年,各個(gè)公司將會(huì)發(fā)布越來(lái)越多自產(chǎn)自銷(xiāo)的內(nèi)容。

我們來(lái)這樣考慮:如果你有一筆十萬(wàn)美金的營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算,你會(huì)把這筆錢(qián)投入到一次商業(yè)廣告中,還是花一年建立屬于你公司的媒體小分隊(duì),發(fā)展自己的受眾群體?

6、分發(fā)渠道比你想象的重要得多

“酒香不怕巷子深”,這樣的話(huà)只適用于電影。在現(xiàn)實(shí)生活中,建立受眾群體是最困難的部分。我認(rèn)為,在很多時(shí)候,“媒體”比“內(nèi)容”更重要,因?yàn)榍罢吒粗貎?nèi)容的分發(fā)渠道,而不只是沉迷于自己的好點(diǎn)子

你認(rèn)為一份報(bào)紙的價(jià)值在于它發(fā)布的信息?不妨三思。有些時(shí)候,信息的確很重要;但在大多數(shù)情況下,一個(gè)媒體的價(jià)值在于它建立了怎樣的媒介、吸引了怎樣的受眾。

所有內(nèi)容生產(chǎn)者都要注重吸引和發(fā)展自己的受眾群體。Buzzfeed一定對(duì)這一點(diǎn)深有同感(事實(shí)上,這點(diǎn)就是Buzzfeed建立的基石)。我們不能光發(fā)布一些東西,然后眼睜睜等待人來(lái)發(fā)現(xiàn)。我們要積極建立受眾群里,并有針對(duì)性地滿(mǎn)足他們。

7、內(nèi)容為王,高質(zhì)量的媒體終將獲得回報(bào)

最后,我們來(lái)談?wù)勝|(zhì)量。大多數(shù)讀者都足夠精明,他們可以辨別出哪些是營(yíng)銷(xiāo),那些是廣告,哪怕它們偽裝成原生廣告或者軟文的形式。很多人都對(duì)現(xiàn)在鋪天蓋地的廣告感到厭惡,轉(zhuǎn)而使用廣告攔截軟件,以篩選一些有用的信息。

問(wèn)題在于,很多廣告和營(yíng)銷(xiāo)都是垃圾:丑陋,帶有侵略性、欺騙性,影響閱讀體驗(yàn)。不過(guò)有時(shí)候,它們只是寫(xiě)的不夠好,或者呈現(xiàn)的方式不正確。

我相信很多讀者都很聰明,他們知道,許多媒體的運(yùn)營(yíng)全仰仗廣告收入。如果廣告更有趣味、呈現(xiàn)方式更尊重讀者,人們也愿意接受。想知道什么才是優(yōu)秀的廣告?看看Vogue雜志就知道了。

但是,如果內(nèi)容生產(chǎn)者不能讓廣告更易于接受,他們就必須想想別的辦法了。The Wirecutter就提供了一種可能性,他們對(duì)評(píng)選的「最佳電子設(shè)備」做測(cè)評(píng),其盈利模式就基于文中附帶的適量廣告及鏈接,目前他們整體運(yùn)作良好。

總之對(duì)于很多內(nèi)容平臺(tái)而言,2016年將會(huì)是充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的一年,媒體行業(yè)正在面臨危機(jī)。想要生存下去,老話(huà)依然有理:有用,有趣,有信用——千萬(wàn)別淪為工具

來(lái)源:鈦媒體

編譯:?Joyce、李紀(jì)元

原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/18368

China-PRNewsire-300-300