新聞集團(tuán)重心轉(zhuǎn)移紐約 默多克仍要拯救報(bào)紙

據(jù)國外媒體報(bào)道，新聞集團(tuán)的分拆（報(bào)紙和圖書業(yè)務(wù)繼續(xù)沿用“新聞集團(tuán)”名字）。實(shí)際上是默多克為自己鐘愛的報(bào)紙留下了一條“活路”。最近，新聞集團(tuán)對圖書、報(bào)業(yè)進(jìn)行了高層大換血，另有分析人士指出，默多克將會通過休養(yǎng)生息，帶領(lǐng)旗下報(bào)業(yè)走出低谷，但他的繼承人對報(bào)紙的態(tài)度，可能不像默多克那么熱愛，這將決定報(bào)紙未來的命運(yùn)。

新聞集團(tuán)的人事調(diào)整仍在進(jìn)行之中。不久前，英國《太陽報(bào)》和《泰晤士報(bào)》的編輯高層被調(diào)整。最新的消息是，新聞集團(tuán)旗下的圖書出版業(yè)務(wù)——哈珀柯林斯出版公司負(fù)責(zé)英國和國際市場業(yè)務(wù)的CEOVictoria-Barnsley離職走人，此人甚至不會擔(dān)任顧問職務(wù)。

英國媒體評論指出，新聞集團(tuán)的人事調(diào)整，表明該集團(tuán)（不包括影視娛樂業(yè)務(wù)）的權(quán)力中心，正在從倫敦轉(zhuǎn)移到紐約，紐約未來還將接管澳大利亞、新西蘭和印度的報(bào)業(yè)。

英國傳媒行業(yè)網(wǎng)站MediaTel在一篇分析文章中指出，實(shí)際上，新聞集團(tuán)的分拆并不是默多克主動進(jìn)行，而是遭到了美國股東的巨大壓力。對于默多克對報(bào)紙的熱愛，這些股東一直以來抱以質(zhì)疑，而英國《太陽報(bào)》的竊聽丑聞，成為美國股東最終放棄的最后一根稻草。

在新聞集團(tuán)分拆完成之后，媒體行業(yè)最關(guān)心的問題，莫過于默多克這個(gè)對全球報(bào)業(yè)舉足輕重的人物，是否遭到打擊，是否能夠帶領(lǐng)報(bào)業(yè)重振。而目前所有的跡象顯示，默多克仍然看重報(bào)紙業(yè)務(wù)，并且盡自己所能，為報(bào)業(yè)獲得獨(dú)立的發(fā)展空間。

在過去的新聞集團(tuán)內(nèi)，電視業(yè)務(wù)的收入，是報(bào)紙收入的七倍，且仍在增長當(dāng)中，新聞集團(tuán)絕大部分的利潤來自電影電視。報(bào)紙圖書業(yè)務(wù)已經(jīng)顯得微不足道。

從傳統(tǒng)公司發(fā)展的視角看，如果默多克切斷對報(bào)業(yè)的支持，讓他們優(yōu)勝劣汰，這并不出乎意料，不過這種事情現(xiàn)在沒有發(fā)生。新聞集團(tuán)還擁有27億美元的現(xiàn)金和澳大利亞的收費(fèi)電視資產(chǎn)。

美國報(bào)業(yè)傳遞的信號顯示，報(bào)業(yè)最糟糕的下滑可能到頭，來自平板、智能手機(jī)的移動版的訂閱收入，正在成為報(bào)業(yè)新的收入來源。

看來默多克現(xiàn)在正在給他的報(bào)紙一些喘息機(jī)會，進(jìn)行內(nèi)部重組，提高效率，這一過程當(dāng)然也將是充滿痛苦的。

媒體評論指出，默多克的繼承人和接班人，可能沒有類似默多克這樣對報(bào)紙的濃厚情節(jié)，如果未來無法盈利，這些報(bào)紙仍有可能被變賣。

來源：騰訊科技
本文鏈接：http://bcouya.cn/blog/shift-the-focus-of-the-new-york-news-corp-murdoch-still-save-newspapers.html