財(cái)經(jīng)公關(guān):一個(gè)特殊灰色掮客領(lǐng)域的罪與罰
有名有姓的專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體、專業(yè)財(cái)經(jīng)公關(guān)公司,第一次以這么公開與官方通報(bào)的方式,被暴露在公眾面前,一個(gè)通行行業(yè)多年的潛規(guī)則,也第一次被這么可以有名有姓的實(shí)證討論。
上海警方9月3日向人民日?qǐng)?bào)、央視等媒體通報(bào)了一起“特大新聞敲詐”案件。當(dāng)天,21世紀(jì)網(wǎng)主編和副主編,相關(guān)采編人員,以及兩家財(cái)經(jīng)公關(guān)公司上海潤(rùn)言和深圳鑫麒麟的負(fù)責(zé)人等8人分別被采取刑事強(qiáng)制措施。
根據(jù)人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道,2013年11月以來(lái),專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體21世紀(jì)網(wǎng)主編劉某、副主編周某以及部分采編經(jīng)營(yíng)人員,對(duì)上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)進(jìn)行了新聞敲詐。上海潤(rùn)言和深圳鑫麒麟居間配合,幫助招攬介紹了其中部分企業(yè)。
上述名單中的劉某、周某分別是21世紀(jì)網(wǎng)總編輯劉冬、副總編輯周斌。這二位還同時(shí)在母報(bào)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》中任職。8人中,還包括上海潤(rùn)言總經(jīng)理連春暉。上海潤(rùn)言是國(guó)內(nèi)最著名的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司之一,主要面對(duì)創(chuàng)業(yè)版,在國(guó)內(nèi)IPO市場(chǎng)中,占據(jù)了幾乎1/3的市場(chǎng)份額。
據(jù)財(cái)新報(bào)道,在21世紀(jì)網(wǎng)2011年7月改版上線的活動(dòng)上,眾多業(yè)界人士出席,財(cái)經(jīng)公關(guān)公司潤(rùn)言連春暉和鑫麒麟董事長(zhǎng)鄭煒亦有參加。連春暉待人謙和,有親和力,她的工作主要是拜訪客戶和參加社會(huì)活動(dòng),在券商投行業(yè)務(wù)圈內(nèi)積累口碑,從而獲得企業(yè)客戶資源。9月2日,她還在參加由某證券媒體主辦的有關(guān)員工持股的論壇活動(dòng)。
鈦媒體還了解到,連春暉曾跟朋友感嘆,這是一個(gè)沒(méi)有尊嚴(yán)的行業(yè)。
春暉所說(shuō)的尊嚴(yán),應(yīng)該就是,游走在號(hào)稱追求專業(yè)的“財(cái)經(jīng)媒體”與并非沒(méi)有瑕疵的“擬上市公司”之間的特殊掮客身份,又被稱為行業(yè)里的“黑金掮客”。
鈦媒體曾經(jīng)發(fā)表過(guò)關(guān)于一些公關(guān)的討論,今年所謂“風(fēng)聲很緊”一直在公關(guān)行業(yè)人人自危。而在所有公關(guān)公司細(xì)分里,財(cái)經(jīng)公關(guān)又是集中度最高,且利潤(rùn)最豐厚的領(lǐng)域。在上市公司IPO產(chǎn)業(yè)鏈中,財(cái)經(jīng)媒體和財(cái)經(jīng)公關(guān)一直是比較奇怪的一環(huán),最早把這一中國(guó)特色奇怪鏈條“未點(diǎn)名”公開于眾的是財(cái)新的一篇報(bào)道《IPO有償沉默》:
“創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)花費(fèi)的此類額外費(fèi)用平均為600萬(wàn)元左右,大多不能以信息披露的名義計(jì)入發(fā)行費(fèi)用。這對(duì)每年凈利潤(rùn)只有一兩千萬(wàn)元的中小企業(yè)是不小的負(fù)擔(dān)。”一位證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門的局級(jí)官員甚至認(rèn)為,這是一些中小企業(yè)上市后第一年業(yè)績(jī)難看的原因之一。
以此推算,該產(chǎn)業(yè)鏈的“市場(chǎng)價(jià)值”已過(guò)十億元級(jí)。近年來(lái),隨著IPO擴(kuò)容加速,報(bào)價(jià)更水漲船高。這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)或者經(jīng)得起各種考驗(yàn),鳳凰涅槃,順利上市;或者被折騰個(gè)半死,一些被隱藏的信息暴露,股價(jià)打折;或者因此上市夭折,無(wú)一不體現(xiàn)了市場(chǎng)的力量。
雖然上述報(bào)道未點(diǎn)名,但也足以引起市場(chǎng)震動(dòng)。財(cái)新是中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體里一直相對(duì)特立獨(dú)行的一支隊(duì)伍,因?yàn)樯鲜鲠槍?duì)同行的文章,財(cái)新也受到了一些人的非議。
不過(guò),這種特立獨(dú)行的價(jià)值有目共睹。我們首席鈦妹還在財(cái)新工作時(shí)曾經(jīng)接受過(guò)一家擬上市科技公司董事長(zhǎng)的約談,有趣的是當(dāng)時(shí)的理由:“因?yàn)橹挥心銈兪遣辉谒麄兤刚?qǐng)的財(cái)經(jīng)公關(guān)需供打點(diǎn)的“名單”里的,所以我認(rèn)為有必要親自溝通一下?!?/p>
2012年7月 ,原證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在重慶調(diào)研。與會(huì)企業(yè)代表提到,上市公司應(yīng)對(duì)媒體報(bào)道工作越來(lái)越復(fù)雜,因?yàn)槠渲屑扔袊?yán)肅的報(bào)道,也不時(shí)遭遇為難乃至敲詐,希望有關(guān)部門能加大對(duì)財(cái)經(jīng)類媒體的準(zhǔn)入、管理以及考核。
郭樹清回應(yīng),對(duì)媒體確實(shí)也有一個(gè)監(jiān)督問(wèn)題,初步的想法是可考慮納入誠(chéng)信體系建設(shè),無(wú)論機(jī)構(gòu)還是個(gè)人,包括媒體,只要進(jìn)行了虛假或者惡意宣傳、報(bào)道的,都要記錄在案并承擔(dān)相應(yīng)的后果。
在媒體不方便直接參與的事,往往都是由這些財(cái)經(jīng)公關(guān)來(lái)承擔(dān)。而這些公關(guān)公司人員或許本來(lái)就出自媒體行業(yè),或擁有大量所謂媒體資源。公關(guān)公司在向公司“客戶”展示實(shí)力時(shí),往往都是與哪些大媒體老總熟識(shí)。
21世紀(jì)網(wǎng)案發(fā)對(duì)整個(gè)行業(yè)的震動(dòng)作用很大。資深媒體人石扉客就曾經(jīng)評(píng)論說(shuō),21相對(duì)不是最臟的。而且21里也有非常多確實(shí)很優(yōu)秀的媒體人。
有消息稱,本次行動(dòng)采取非常迅速,之前毫無(wú)征兆,兩位主編3號(hào)下午還在公司開會(huì)。3號(hào)晚上,官方通報(bào)了此案。今天上午21世紀(jì)網(wǎng)證實(shí)有工作人員被帶走,他們也將積極配合調(diào)查。
據(jù)鈦媒體了解,潤(rùn)言早已計(jì)劃轉(zhuǎn)型,但仍擋不住事發(fā)。2013年末,證監(jiān)會(huì)重啟了停滯多時(shí)的IPO審核流程,隨著這一波行業(yè)整頓浪潮,財(cái)經(jīng)公關(guān)這一中國(guó)特色的伴隨“IPO”興起的特殊產(chǎn)業(yè)鏈角色,以及本就頗有些“寒冬”意味的媒體行業(yè)將向何處,鈦媒體也將持續(xù)關(guān)注。
來(lái)源:鈦媒體
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/9651