北京2015年8月8日電 /美通社/ -- 央行接連出臺的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（下稱指導(dǎo)意見）和《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》（下稱管理辦法），讓眾多P2P平臺深感危機和機遇并存。
兩個文件都直指網(wǎng)貸行業(yè)的命脈 -- 資金存管，尤其是管理辦法規(guī)定，第三方支付機構(gòu)不得為金融機構(gòu)，以及從事信貸、融資、理財、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機構(gòu)開立支付賬戶。這意味著此前第三方支付爭搶的P2P資金托管業(yè)務(wù)或被禁止，銀行成為P2P行業(yè)關(guān)注焦點。
數(shù)據(jù)顯示，在可統(tǒng)計的網(wǎng)貸平臺中，在用戶資金托管、風(fēng)險準(zhǔn)備金托管方面，有具體托管機構(gòu)（包括銀行和第三方支付機構(gòu)）的網(wǎng)貸平臺數(shù)量為386家，無托管機構(gòu)的數(shù)量則高達1465家，這意味著目前國內(nèi)近80%的網(wǎng)貸平臺沒有資金托管方。
目前P2P網(wǎng)貸平臺主要選擇第三方支付公司進行用戶資金的托管，其中匯付天下的市場份額較大，高達700多家。業(yè)內(nèi)人士表示，目前商業(yè)銀行和P2P網(wǎng)貸平臺資金托管的合作，絕大部分還只在平臺風(fēng)險準(zhǔn)備金的托管上。而且，與銀行合作的P2P平臺數(shù)量遠(yuǎn)低于與第三方支付合作的平臺數(shù)量。
在這個特殊的時期，許多P2P平臺開始尋求與銀行合作。但銀行存管高昂的成本，對于大多數(shù)中小平臺來說，確實是沉重的負(fù)擔(dān)。另一方面，對于運營欠規(guī)范的平臺而言，風(fēng)控成本也會增加，因為銀行對P2P平臺的風(fēng)控要求更高。所以綜合看來，擁有雄厚資金實力和嚴(yán)格風(fēng)控體系的大平臺處于更加有利的地位。
相比目前P2P行業(yè)的大多數(shù)平臺，無論從資金還是風(fēng)控等多方面，九信金融都不乏難以比擬的優(yōu)勢：注資20億，大手筆超陸金所；獨享優(yōu)質(zhì)借款人及金融資產(chǎn)，從源頭上把控風(fēng)險；立體風(fēng)控及業(yè)務(wù)體系，承繼于頂級私募。這些獨特的因素使得九信金融一上線便深受廣大投資人關(guān)注。
對于資金存管的問題，九信金融負(fù)責(zé)人表示，九鼎投資與監(jiān)管層淵源匪淺，一直是緊跟政策步伐，在監(jiān)管框架內(nèi)作為。央行文件為互聯(lián)網(wǎng)金融劃清政策底線，九信金融目前也處于跟銀行的積極溝通中，待監(jiān)管細(xì)則出臺之后，不日會有進一步的舉措。
此外，九信金融平臺上的借款人資質(zhì)較高，初期皆來自私募基金的出資人、高成長性企業(yè)之股東，此類借款人具有極高的個人和企業(yè)信譽。在九信平臺上借款時也會提供非常足值的優(yōu)質(zhì)金融資產(chǎn)作為擔(dān)保物，包括最具增值潛力的私募基金份額、成長性企業(yè)股權(quán)，以及來自公募基金、證券公司等豐富的債權(quán)類和權(quán)益類資產(chǎn)。
九信金融項目風(fēng)控流程全部基于九鼎覆蓋全行業(yè)的頂尖投研團隊、風(fēng)控團隊及嚴(yán)苛的項目評審；投后環(huán)節(jié)則由九鼎自建的專業(yè)投后團隊進行專職管理。同時，九信金融自建風(fēng)控團隊和法務(wù)專家團隊，對平臺借款項目進行嚴(yán)格的二次審查，并為平臺所有產(chǎn)品的設(shè)計、融資前的資產(chǎn)審核評估、融資后的資產(chǎn)處置等提供全方位支持。
