上海2016年1月29日電 /美通社/ -- 2016年1月19日，在上海舉行的“2016年上市公司精英茶會”中，上海高級金融學院（SAIF）金融學教授、中國金融研究院副院長錢軍作為嘉賓應邀出席并發(fā)表演講。
錢軍教授認為，2016年金融市場的兩個關鍵詞是：“波動性”和“市場化”。他認為，雖然金融市場會有不小的波動性，整個金融體系應該繼續(xù)市場化進程。
他在演講中展望了2016年的經(jīng)濟形勢，并強調(diào)在經(jīng)濟下行的壓力下，中國股市注冊制的推進刻不容緩。與此同時，伴隨著企業(yè)兼并浪潮的到來，資本進入企業(yè)后對于企業(yè)控制權和管理權的爭奪將成為一大趨勢。
本次茶會旨在建立良好的上市公司與新媒體溝通橋梁，為中國的金融資本市場建立良好正面的媒體輿論環(huán)境及秩序。界面新聞、面包財經(jīng)、野馬財經(jīng)、達觀數(shù)據(jù)等新媒體、自媒體負責人及上市公司主要負責人在茶會上，就新媒體時代下的新媒體運營和上市公司危機管理進行了深入探討。
以下為錢軍教授觀點精粹：
2016年中國金融市場波動性將成常態(tài)。無論是股市還是匯率，波動幅度不會小。然而，市場化始終是金融體系的核心，因此即使在市場波動的背景下，仍應繼續(xù)推進金融體系市場化進程。
如何改進中國股市的交易機制。股市一項新交易機制的推出應綜合考慮已有的機制，并確定暫停和終止交易的目的。以美國為例，其熔斷機制在1988年的推出是在87股災后經(jīng)過一年的探討后制定的。目前的核心是讓高頻程序化交易引發(fā)的、非基本面的暴跌能夠被止住，使用了覆蓋面廣的標普500指數(shù)（88年到13年是道瓊斯指數(shù)），而熔斷閾值的選取也保證了熔斷閘門的開啟是小概率事件。而與美國不同的中國A股市場，散戶和短線策略為市場主力，股市本身波動性比美國至少大一倍半，所以采用同樣的閾值導致觸動和關閘并非小概率事件。此外，在市場下行壓力較大，波動性比正常水平高的情況（尤其是經(jīng)過15年前7個月的“洗禮”的中國股市）下，熔斷機制的推出可能改變市場參與者的行為，產(chǎn)生了副作用。
注冊制的推進刻不容緩。不管是從行業(yè)結構（傳統(tǒng)vs 新興行業(yè)）還是傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)上市公司是否領軍企業(yè)，中國上市公司不代表中國的經(jīng)濟結構，從而導致A股市場與經(jīng)濟增長脫節(jié)，從而導致社會資源難以得到合理配置。核心問題是上市是行政審批過程，而且業(yè)績門檻高。所以，降息等寬松貨幣政策并不能幫助大量（非上市的）優(yōu)秀中小企業(yè)融資難得問題，而注冊制的推出可以降低上市的業(yè)績門檻，市場化的上市過程會鼓勵中小企業(yè)，尤其是新興行業(yè)的民企上市，獲得（股權）融資并去杠桿。
中國企業(yè)并購浪潮呈現(xiàn)全球化特點。中國企業(yè)走出去的浪潮會繼續(xù)，核心之一是進行全球資產(chǎn)配置，然而在跨國并購中應考慮國家風險和企業(yè)文化沖突。此外，企業(yè)在國內(nèi)外實施多元化并購戰(zhàn)略時，應考慮并購后的管理成本增加的問題。
實體經(jīng)濟與金融資本對接，資本進入公司的管理和控制權趨勢將逐漸增強，引來中國的“股東積極參與主義”。萬科寶能之爭即是上市公司市場化治理的顯現(xiàn)，而公司原有大股東和資本代表的新股東之間的競爭在大多數(shù)情況下會給公司的小股東更多的選擇權和話語權。對于惡意收購，在發(fā)達市場中較有效的防御手段為“毒丸計劃”，然而，這一手段的作用，由于中國的法律法規(guī)，難以達到在美國市場的作用。
中國不會發(fā)生恐慌性資本外逃。伴隨著經(jīng)濟轉型和增長率的下降，從市場機制而言，人民幣匯率進行貶值，尤其兌美元貶值，是正常的市場現(xiàn)象。人民幣對美元應該還有進一步貶值的空間，但在調(diào)整過程中應適度平穩(wěn)，否則過度單方面的匯率變動有可能觸發(fā)恐慌性外逃。
