omniture

先瑞達(dá)顱內(nèi)藥物涂層球囊擴(kuò)張導(dǎo)管治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的臨床研究

北京2024年1月9日 /美通社/ --

一、引言/研究背景

腦卒中具有死亡率高、致殘率高和復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn),是導(dǎo)致成年居民死亡和殘疾的主要原因之一,在全球范圍內(nèi)造成了巨大的疾病負(fù)擔(dān)。中國是腦卒中大國,發(fā)病率居全球首位[1]。 腦卒中的致病因素多種多樣,在世界范圍內(nèi),顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化狹窄(Intracranial Atherosclerotic Stenosis, ICAS)是缺血性卒中發(fā)生與復(fù)發(fā)的重要原因之一:其中,在北美地區(qū),8%-10%的卒中由ICAS導(dǎo)致,在亞洲地區(qū),這一比例達(dá)30%~50%。在中國,ICAS在卒中、暫時(shí)性腦缺血發(fā)作(Transient Ischemic Attack, TIA)患者中的發(fā)生率高達(dá)46.6%[2]。

ICAS的治療對于防治腦卒中具有積極意義。目前ICAS主要的介入手術(shù)治療方式包括金屬裸支架(Bare Metal Stent, BMS)、藥物涂層支架Drug Eluting Stents, DES)和普通球囊擴(kuò)張(Plain Old Balloon Angioplasty, POBA),但鑒于顱內(nèi)血管結(jié)構(gòu)與形態(tài)特殊,具有迂曲、游離血管及外彈力缺失等特點(diǎn),現(xiàn)有療法的穩(wěn)定性差,尤其針對殘余狹窄可控或存在非限流小夾層的顱內(nèi)病變,專門的顱內(nèi)藥物涂層球囊導(dǎo)管(Drug Coated Balloon, DCB)可能發(fā)展為首選的治療手段。DCB治療的優(yōu)勢明顯,一方面,藥物球囊搭載的紫杉醇可在血管壁上留存6個(gè)月以上,起到長效抑制內(nèi)膜增生和中膜平滑肌細(xì)胞增殖的作用;另一方面,球囊擴(kuò)張無異物植入,具有無穿支遮擋、不影響后續(xù)治療通路等優(yōu)勢。

二、研究設(shè)計(jì)

本研究是一項(xiàng)前瞻性、多中心、隨機(jī)對照、非劣效設(shè)計(jì)的研究,旨在評價(jià)顱內(nèi)藥物涂層球囊擴(kuò)張導(dǎo)管治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的有效性和安全性。

對于臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì),考慮了以下因素:

對照品選擇:由于單獨(dú)使用POBA并未獲得領(lǐng)域共識(shí),本研究選擇BMS作為對照品。

統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì):考慮到國內(nèi)外并無專門的顱內(nèi)DCB上市,可參考的臨床數(shù)據(jù)有限,且球囊對比支架的術(shù)后即刻效果差異可能會(huì)對整體研究結(jié)果造成影響,本研究選擇納入樣本量更大的非劣效設(shè)計(jì),以期觀察到研究產(chǎn)品的實(shí)際療效。

臨床價(jià)值:在球囊治療具有天然劣勢的情況下,若取得不劣于支架的療效,則證明球囊在維持長期管腔通暢上的能力更佳。

三、研究器械

試驗(yàn)組器械:先瑞達(dá)顱內(nèi)藥物涂層球囊擴(kuò)張導(dǎo)管AcoArt Daisy®,其針對顱內(nèi)血管迂曲的特點(diǎn),通過優(yōu)化藥物涂層工藝、球囊折疊技術(shù)、軸桿設(shè)計(jì)的方式,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)越的推送性、到位性和病變穿越能力,同時(shí)具有更低的擴(kuò)張壓及更少的藥物損失。


對照組器械:同業(yè)支架產(chǎn)品

三、研究方法

本項(xiàng)研究入組了18至80周歲間的180位患者,1:1入組到試驗(yàn)組(N=90)和對照組(N=90)中,主要研究終點(diǎn)為術(shù)后6個(gè)月的靶病變再狹窄發(fā)生率。次要研究終點(diǎn)為(1)器械成功率;(2)術(shù)后31天-6個(gè)月靶血管供血區(qū)域的再發(fā)缺血卒中發(fā)生率;(3)術(shù)后31天-6個(gè)月的任何腦實(shí)質(zhì)出血,蛛網(wǎng)膜下出血或腦室內(nèi)出血;(4)術(shù)后31天-6個(gè)月的靶血管相關(guān)的死亡。安全性終點(diǎn)為術(shù)后30天內(nèi)與靶血管相關(guān)的卒中(出血和缺血)或死亡。

基線數(shù)據(jù)如下:


 


四、研究結(jié)果

1. 術(shù)后6個(gè)月,DCB在維持管腔通暢上的效果更佳。

由6個(gè)月研究結(jié)果可以看出,雖然球囊組在術(shù)后即刻殘余狹窄率顯著高于支架組,但6個(gè)月后,藥球組的再狹窄率反而顯著低于支架組,該結(jié)果證明了DCB在維持管腔通暢上的效果更佳。


鑒于本研究產(chǎn)品在主要有效終點(diǎn)取得了優(yōu)異結(jié)果,因此我們在非劣效結(jié)論成立的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)效推斷。試驗(yàn)組和對照組的主要終點(diǎn),發(fā)生率差值及95%置信區(qū)間為-19.02%(-27.42%,-6.18%),從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看,在滿足非劣效的基礎(chǔ)上,優(yōu)效的統(tǒng)計(jì)推斷成立

2. 次要重點(diǎn)及主要安全性重點(diǎn)

從臨床數(shù)據(jù)上看,試驗(yàn)組和對照組在圍手術(shù)期及術(shù)后31天至6個(gè)月的安全性無顯著差異。


五、結(jié)論

本臨床試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了顱內(nèi)藥物洗脫球囊擴(kuò)張導(dǎo)管AcoArt Daisy®在治療ICAS上顯著的臨床療效和良好的安全性。DCB組靶血管再狹窄率顯著低于BMS組(P<0.0001),在符合非劣效結(jié)論基礎(chǔ)上,滿足優(yōu)效推斷。在安全性上,兩組相似。

本研究產(chǎn)品的上市將填補(bǔ)國內(nèi)外在顱內(nèi)專用藥涂球囊領(lǐng)域的空白,DCB治療具有無穿支遮擋、不影響后續(xù)治療通路等優(yōu)勢,將為患者帶來更好臨床獲益。

[1] GBD 2016 Stroke Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):439-458.

[2] WANG Y J,ZHAO X O, LIU L P et al. Prevalence and outcomes of symptomatic intracranial large artery stenoses and occlusions in China: the Chinese intracranial atherosclerosis (CICAS) study [J]. Stroke, 2014, 45 (3): 663-669.

 

消息來源:先瑞達(dá)醫(yī)療科技有限公司
China-PRNewsire-300-300.png
醫(yī)藥健聞
微信公眾號(hào)“醫(yī)藥健聞”發(fā)布全球制藥、醫(yī)療、大健康企業(yè)最新的經(jīng)營動(dòng)態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
collection