sub newsletter

可口可樂:社會化媒體營銷沒有增加銷售

可口可樂:社會化媒體營銷沒有增加銷售最近可口可樂(以下簡稱Coke)公司的一位主管說,社交媒體營銷并沒有帶來短期收入的增長(至少coke是這種情況)。印刷廣告是Coke最有效的促進銷售的途徑。聽到這個,你風(fēng)中凌亂了嗎?

社交媒體營銷沒有帶來短期銷售增長

這位主管在紐約的會議上做演講時表示,可口可樂的一個研究顯示,在線口碑(online buzz)對短期銷售沒有“可測量的影響(no measurable impact on short-term sales)”。但在線展示廣告和電視廣告卻相反。

然而可口可樂的營銷戰(zhàn)略高級經(jīng)理Eric Schmidt警告大家不要過度解讀這個研究結(jié)果。他說,研究只考慮了buzz(口碑,Coke將其定義為“社交網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的對話”,即“單純計算在諸如Facebook, YouTube上產(chǎn)生的公開評論”),并沒有包含分享、視頻觀看或社交媒體的其他方面。

不過,Eric也承認,沒有在在線口碑和短期銷售之間看到具有統(tǒng)計意義的直接關(guān)系。置信區(qū)間達95%,但即使從這個標準后退一步來看,在線口碑對銷售只促進了0.01%。“我不認為這說明了什么。這只是一個公司對一系列下屬品牌做的普通研究而已,絕不是對所有行業(yè)都適用的研究結(jié)果?!盓ric說。

  • 本研究只考慮公開評論的數(shù)量,并沒有考慮分享、粘性內(nèi)容等,所以在這兩方面不必擔(dān)心。

準確測量網(wǎng)絡(luò)口碑是個難題

可口可樂的口碑測量系統(tǒng)在挖掘哪些是正面評價時非常吃力。Coke遇到的一個麻煩是如何決定口碑是正面的還是負面的。2010年的研究表明,Coke隨機找出一千多個社交媒體信息,用人工方式和機器方式(自然語言分析)進行比較,結(jié)果差別很大。

人工方式認為是正面的信息中,有21%的機會機器會判斷是負面的。這的確給決定在線口碑的性質(zhì)造成了困難。

而機器方式對判斷博客或Facebook里的長信息較困難,但對判斷Twitter中的短信息就更準確。

Eric說Coke正在重新研究如何對在線口碑進行測量,比如不會單純只計算社交媒體上的公開評論,而會以更有效地方法來了解人們?nèi)绾蝹鬟f在線口碑。

印刷廣告、電視廣告、展示廣告笑了

Coke的這個研究讓展示廣告的人們聽了高興。本研究表明,就促進銷售這一目的來說:

  • 印刷廣告比電視廣告更有效!
  • 網(wǎng)絡(luò)展示廣告的效果是電視廣告的90%,二者接近。
  • 搜索廣告的效果是電視廣告的一半,與戶外廣告接近。
  • 廣播廣告介于電視廣告和搜索廣告之間。

——————

原文:

本文由美通社根據(jù)上述文章編譯,如需轉(zhuǎn)載請注明出處及本文鏈接。

本文鏈接:http://bcouya.cn/blog/coca-cola-social-media-marketing-does-not-promote-the-companys-short-term-sales.html

 

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/5131

China-PRNewsire-300-300