北京2017年5月4日電 /美通社/ -- 2017年3月，英特爾發(fā)布的面向臺式機(jī)的英特爾®傲騰? 內(nèi)存模塊（16GB和32GB），自4月24日起上市開售。目前京東已發(fā)售，16GB售價379元。
無人不知無人不曉的摩爾定律，不僅是英特爾幾十年來技術(shù)革新的標(biāo)準(zhǔn)，而且也成為IT行業(yè)發(fā)展的參照物。然而英特爾的觸角可不僅限于芯片領(lǐng)域，革命性的傲騰（Optane）將永久改變存儲市場的格局。
機(jī)械硬盤還是閃存市場，都已逐漸形成寡頭形態(tài)，無論是希捷和西部數(shù)據(jù)壟斷HDD市場，還是三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝瓜分閃存市場，新進(jìn)廠商的技術(shù)和資金門檻都非常高，即便像紫光這樣大舉殺入半導(dǎo)體市場的企業(yè)，投資數(shù)千億元，都難有撼動市場格局的能力。因此，存儲領(lǐng)域的技術(shù)革新，完全是按部就班地進(jìn)行，容量和性能一直都在有所提升，但Optane的出現(xiàn)，將打破這個可預(yù)期的過程，使慢下來的存儲重歸摩爾定律。
一年多前，當(dāng)英特爾正式公布了3D Xpoint技術(shù)，技術(shù)特征恐怕不會留給人太多印象，而其動輒千百倍的性能提升、容量提升或成本下降，的確吊足了市場的胃口。畢竟長久以來，只有完全由半導(dǎo)體技術(shù)所驅(qū)動的處理器才能保持較高的性能增長，而從內(nèi)存到硬盤的存儲產(chǎn)品，性能和容量的提升都變得非常緩慢，4GB內(nèi)存甚至仍是PC的入門甚至主流配置，這一方面要拜Windows 7/8/10以來內(nèi)存優(yōu)化所賜，另一方面在成本壓力下，用CPU的速度優(yōu)勢彌補(bǔ)內(nèi)存容量的劣勢也是不得已而為之。類似情況也出現(xiàn)在硬盤上，雖說輕薄筆記本電腦的流行拉動的SSD的市場增長，但是對于平均價格不足3000元的臺式電腦來說，SSD既昂貴也不夠用，配備率不足15%也在情理之中。
對PC來說，Optane三種不同形態(tài)的產(chǎn)品中，傲騰內(nèi)存（Optane Memory）是來幫助“后進(jìn)”分子的。在如今的PC中，存儲“當(dāng)仁不讓”地拖了整個系統(tǒng)的后腿，曾經(jīng)較有效的性能提升手段，已經(jīng)從增加內(nèi)存變?yōu)樘砑覵SD。但是在預(yù)算有限的情況下，系統(tǒng)所添加的SSD并不能滿足現(xiàn)實需要，比性能更凸顯的矛盾是容量。
包括此前英特爾自己推出的TurboMemory在內(nèi)，雙硬盤（獨(dú)立）或者混合硬盤（加速）方案，都是面向預(yù)算充足的中高端系統(tǒng)，而面對預(yù)算有限的PC提供有效的加速方案方面就略顯不足。Optane Memory首先改變了產(chǎn)品定位，從再加速轉(zhuǎn)變?yōu)榧铀佟Ａ硗?，不得不提的是，混合加速方案的軟件平臺Windows ReadyDrive早已非常成熟，但是對應(yīng)的硬件方案，無論是TurboMemory+HDD還是SSD+HDD都已經(jīng)被實質(zhì)淘汰，即實際使用率或配置率極低，容量不足以及SSD如何在中高端筆記本電腦上普及，是前者推出市場的主要原因，而SSD性能本身的短板，則是混合方案失敗的主因。
Optane Memory延續(xù)了混合硬盤的解決方案，而且從性能指標(biāo)上并不比NVMe接口的高端SSD更出色，它憑什么改變PC的生態(tài)呢？在很多測試中，Optane Memory被拿來與消費(fèi)級高端的三星960Pro/Evo、英特爾600p/6000p進(jìn)行比較。以定位相對較低的英特爾600p系列產(chǎn)品為例，容量僅有16GB/32GB的Optane Memory讀性能超過最小容量的600p，而I/O能力也在其之上，甚至讀I/O性能大幅領(lǐng)先。同時，英特爾公布的讀/寫延遲時間也顯示，Optane Memory僅在µs量級，而3D NAND普遍在1x ms水平，相差千倍！當(dāng)然，更高端的Pro 6000p以及三星的960Pro/Evo在I/O性能方面的提升更為顯著，實際測試也反映出它們完全在另一個境界。
低延遲的特性特別有利于提升用戶使用體驗，而高I/O能力更是彌補(bǔ)了HDD的不足，反而是數(shù)據(jù)傳輸速度成為相對次要的參數(shù)。
| Optane Memory 16GB |
Optane Memory 32GB |
600p 128GB |
600p 1024GB |
|
| 持續(xù)寫（MB/s） |
145 |
290 |
450 |
560 |
| 持續(xù)讀（MB/s） |
900 |
1350 |
770 |
1800 |
| 寫IOPS |
35K |
65K |
35K |
128K |
| 讀IOPS |
190K |
240K |
91.5K |
115K |
| 讀/寫延遲（µs） |
7/18 |
9/30 |
- |
- |
| 較大功耗（W） |
3.5 |
3.5 |
0.1？ |
0.1？ |
從成本投入角度來看，三星960全系起始容量已在256GB水平，價格近千元；能夠達(dá)到379元/44美元價位的SSD，只能是有性能缺陷的三星XP941級別產(chǎn)品，而容量較小的600p比32GB Optane Memory價格更高、性能略低，選擇起來似乎并不難。
在開始分析Optane Memory的性能分析之前，首先要給大家看的是其性能表現(xiàn)。以上測試的平臺為Core i5-7600、4GB、希捷ST500DM002 500GB機(jī)械硬盤。其中這個HDD轉(zhuǎn)速為7200r/min、16MB緩存、單碟500GB，125MB/s的平均讀寫速度，可真算不上高水準(zhǔn)。
| Drive Specification* |
ST500DM002 |
ST320M000 |
ST250DM000 |
| Formatted Capacity** |
500GB |
320GB |
250GB |
| Guaranteed sectors |
976,773,168 |
625,142,448 |
488,397,168 |
| Heads |
2/1 |
||
| Disks |
1 |
||
| Bytes per sector |
4096 |
||
| Default sectors per track |
63 |
||
| Default read/write heads |
16 |
||
| Default cylinders |
16,383 |
||
| Recording density (max) |
1413kb/in |
||
| Track desity (avg) |
236ktracks/in |
||
| Areal desity (avg) |
329Gb/in2 |
||
| Spindle speed |
7200RPM |
||
| Internal data transfer rate (max) |
1695Mb/s |
||
| Average Data Rate, read/write (MB/s) |
125MB/s |
||
| Maximum sustained data transfer rate, OD read |
144MB/s |
||
| I/O data-tranfer rate (max.) |
600MB/s |
||
| Cache buffer |
16MB |
||
然而在實際測試中，無論Optane Memory容量是16GB還是32GB，整個系統(tǒng)的磁盤性能全部以O(shè)ptane Memory的性能水平示人，完全沒有1xxMB/s的贏弱表現(xiàn)。而且在測試中，Optane Memory的測試成績極為接近甚至略高于標(biāo)稱水平，這是在以往的HDD或SSD測試中從未有過的，通常受數(shù)據(jù)壓縮和接口延遲影響，幾個主流的硬盤仿真測試軟件出來的成績，會低于標(biāo)稱水平5%~10%，都是正常的，標(biāo)稱性能往往只有在IOMeter這樣的純粹測試中達(dá)到，看來英特爾的數(shù)據(jù)標(biāo)稱還是非常保守的。
| 16GB |
32GB |
|
| 標(biāo)稱讀（MB/s） |
900 |
1350 |
| 實際讀（MB/s） |
||
| AS SSD |
891 |
1303 |
| CrystalDiskMark |
943 |
1427 |
| ATTO Disk |
933 |
1371 |
| 標(biāo)稱寫（MB/s） |
145 |
290 |
| 實際寫（MB/s） |
||
| AS SSD |
145 |
257 |
| CrystalDiskMark |
155 |
299 |
| ATTO Disk |
153 |
298 |
是否負(fù)擔(dān)HDD性能優(yōu)化工作，對Optane Memory的讀寫速度層面的性能影響幾乎沒有，相對顯著的影響在4K文件的讀性能上，性能分水嶺則是讀取文件的容量：超過Optane Memory的容量，則讀性能被拉低，而不超過則幾乎無影響。究其原因，與Optane Memory的緩存機(jī)理有密切關(guān)系，而同理，寫性能也會受到相應(yīng)的影響，但目前無論是測試軟件還是主流應(yīng)用，都罕有一次性寫入數(shù)據(jù)量超過16GB的，至少你得有16GB以上很多的內(nèi)存，才有一次性寫入這么多數(shù)據(jù)的可能。至于性能被拉低的程度，則和被讀取數(shù)據(jù)的類型、數(shù)據(jù)塊大小密切相關(guān)，總體來說越細(xì)碎負(fù)面影響越大，因為這樣更會將HDD的I/O的瓶頸凸顯。在此前SSD使用ReadyDrive加速HDD的測試中，存儲系統(tǒng)的讀寫性能也被拉升，但是提升幅度遠(yuǎn)不能達(dá)到SSD原本的性能表現(xiàn)，SSD本身I/O性能缺陷和延遲較大的不足，在這樣的方案中被放大 -- OS大量細(xì)碎緩沖讀寫模式，正好“發(fā)揮”了SSD的4K能力、耐久性的劣勢。
另一組開啟或關(guān)閉Optane Memory系統(tǒng)緩沖功能的測試對普通用戶更有意義，它代表著裝備Optane Memory所能帶來的直接體驗改善。
| Optane |
no Optane |
|
| Windows 10SP1磁盤性能（經(jīng)過訓(xùn)練） |
6.25（1次訓(xùn)練后穩(wěn)定） |
5.9 |
| Windows 10SP1磁盤性能（未經(jīng)訓(xùn)練） |
5.9 |
- |
| 重起時間（s） |
30 |
75 |
| 冷起事件（s）（自按下電源鍵） |
22 |
75 |
| 關(guān)機(jī)時間（s） |
6 |
11 |
| 系統(tǒng)性能自檢程序監(jiān)控啟動時間（s） |
5 |
15 |
| shell加載（s） |
1 |
15 |
| 起動Adobe Photoshop CC（s） |
27 |
85 |
| Chrome安裝時間（s） |
32（一次應(yīng)用，無加速優(yōu)化） |
33 |
關(guān)于起動時間，無論是應(yīng)用軟件還是系統(tǒng)，用戶對其起動時間的感受最為直接，Optane Memory的加入可謂將HDD瞬間變?yōu)镾SD，而且一次性讀寫數(shù)十GB數(shù)據(jù)的應(yīng)用非常罕見，Optane Memory所帶來的幾乎就是全盤（HDD）無縫的性能優(yōu)化，這一效果是SSD+HDD的雙盤模式無法企及的。
目前，Optane Memory 16GB版本價格已出，為379元，32GB版本價格預(yù)計不會超過700元。單就對PC性能的幫助來說，動輒數(shù)百GB甚至數(shù)TB的SSD級別存儲，可謂從地飛到天，使早已脫離摩爾定路的存儲回歸正軌。
