上海2012年2月28日電 /美通社亞洲/ -- 日前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店市場(chǎng)知名的格林豪泰酒店管理集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱：格林豪泰）起訴鹽城市亭湖區(qū)一酒店 -- “格林之家商務(wù)酒店”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，該酒店在營(yíng)業(yè)招牌、名片、浴帽、牙具、浴巾、一次性拖鞋、香皂、門卡等物品上大量使用了“格林之家”、“Green Home”字樣和“橡樹”圖形，與“格林豪泰”、“GreenTree Inn”等注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，足以使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生誤解。
2008年，格林豪泰在住宿等服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了“格林豪泰及圖”商標(biāo)。經(jīng)過7年多的發(fā)展，格林豪泰已在國(guó)內(nèi)享有很高的知名度，深受消費(fèi)者的喜愛，“格林豪泰”、“GreenTree Inn”和“橡樹”圖形已成為格林豪泰經(jīng)典的服務(wù)標(biāo)識(shí)，象征著酒店的健康與環(huán)保理念。然而近年來，市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多仿冒格林豪泰品牌的山寨酒店，這些山寨酒店突出使用中文“格林”、英文“Green”和“橡樹”圖形，致使消費(fèi)者將其誤認(rèn)為是格林豪泰酒店，2011年12月格林豪泰酒店管理集團(tuán)委托上海市匯茂律師事務(wù)所范文輝律師向鹽城市中級(jí)人民法院依法提起訴訟，起訴“格林之家”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
鹽城市中級(jí)人民法院認(rèn)定：“被告經(jīng)營(yíng)的格林之家酒店與原告屬于相同行業(yè)”，經(jīng)比對(duì)，“格林之家”、“Green Home”文字及圖形在整體外觀、圖形特征、中英文字體表現(xiàn)上與原告的“GreenTree Inn 及圖”和“格林豪泰”注冊(cè)商標(biāo)沒有明顯區(qū)別，構(gòu)成近似。被告在原告注冊(cè)商標(biāo)取得一定市場(chǎng)知名度的情況下，未經(jīng)原告許可，將和原告的注冊(cè)商標(biāo)相近似的文字、圖形在類似的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行商業(yè)使用，足以造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，其行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責(zé)任。2012年2月20日，鹽城市中級(jí)人民法院作出判決，確認(rèn)“格林豪泰酒店已成為國(guó)內(nèi)具有一定知名度的經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店”，判決格林之家商務(wù)酒店停止對(duì)“格林豪泰”和“GreenTree Inn 及圖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，在《鹽城晚報(bào)》刊登公告，消除對(duì)格林豪泰酒店的不良影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
格林豪泰法務(wù)部負(fù)責(zé)人陳旭表示：“注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)維權(quán)的任務(wù)任重而道遠(yuǎn)，我們還將加強(qiáng)格林豪泰商標(biāo)的維護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，維護(hù)我公司的優(yōu)秀品牌和商業(yè)信譽(yù)?！贝舜蔚陌讣?，格林豪泰不僅對(duì)公司的權(quán)益進(jìn)行了維護(hù)，更對(duì)消費(fèi)者及加盟商的利益提供了保障，格林豪泰抵制一切欺騙消費(fèi)者的行為，致力于為廣大消費(fèi)大眾提供優(yōu)質(zhì)、實(shí)惠的酒店服務(wù)。
格林豪泰 只需感受
預(yù)訂電話：4006-998-998
預(yù)訂網(wǎng)站：www.998.com
智能手機(jī)：m.998.com
