去中心時(shí)代跨界整合營(yíng)銷趨勢(shì)
出生在80年代的我,記憶中那時(shí)叔叔阿姨以及父輩們,與外界聯(lián)系都是到郵局通過信件聯(lián)系;家里需要添置東西,都是去方圓幾十里唯一的集市去購(gòu)買,而且都是一次性盡可能的多儲(chǔ)備一些必需品;看電影是公社里大喇叭廣播一下,然后周圍十多個(gè)村子的人都扛著小板凳趕去公社看;年輕人休閑逛逛街,都得坐好幾個(gè)小時(shí)的車去市區(qū)唯一的商業(yè)中心……如果讓一個(gè)普通人描述自己十幾年前的媒體接觸方式,簡(jiǎn)單的幾句話就可以描述清楚:白天看報(bào)紙,晚上看電視,那時(shí)候人們的生活無論是干啥都會(huì)有一個(gè)中心。
但是今天,在城市的高速發(fā)展時(shí)代、在信息傳播進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以后,人們隨時(shí)隨地就可以通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)與外界聯(lián)系;買東西、逛街也不去用花費(fèi)好幾個(gè)小時(shí)車程了,城市的發(fā)展,就在居住的社區(qū)便民中心、社區(qū)超市、街道賣場(chǎng)買到,更甚至是動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo),就有人把所需購(gòu)買的物品送到家……現(xiàn)在的消費(fèi)者對(duì)信息的獲取途徑、事物認(rèn)知和表達(dá)的渠道,都徹底的發(fā)生了改變,商家的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)也隨之發(fā)生變革,過去那種只要在商業(yè)旺鋪開店,就會(huì)源源不斷有客源的優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在。生活在繼續(xù),中心化的概念逐漸淡化,人們的生活在時(shí)間和空間上被很多碎片化的切分,碎片化成為中國(guó)人民的一種生活方式。
在這種生態(tài)大環(huán)境的改變下,圍繞企業(yè)展開的各類營(yíng)銷也越來越難做。筆者今年就無數(shù)次的聽見身邊朋友說道:甲方市場(chǎng)營(yíng)銷越來越難做,預(yù)算越來越少,要求越來越高,事情越來越多。針對(duì)這一問題,我也多次跟客戶探討,得到的是另外的一種反饋:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,大家都開始在營(yíng)銷上發(fā)力,錢沒少花,但是得到的效果,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)年在報(bào)紙上刊登一期廣告的產(chǎn)生的效果,企業(yè)主也納悶,效果都去哪了?于是乎就出現(xiàn)了各種甲方“虐待”乙方,乙方“搞死”甲方的SB版本。
其實(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形態(tài)的多元化,去中心化網(wǎng)絡(luò)模型越來越清晰,也越來越成為可能。數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、傳輸技術(shù)的大量應(yīng)用,大大強(qiáng)化了受眾作為傳播個(gè)體處理信息的能力,碎片化現(xiàn)象不但讓受眾群體細(xì)分呈現(xiàn)為碎片化現(xiàn)象,也引發(fā)著受眾個(gè)性化的信息需求,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播呈現(xiàn)為碎片化語(yǔ)境。
之后隨著更多簡(jiǎn)單易用的去中心化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的出現(xiàn),Web2.0的特點(diǎn)越發(fā)明顯,例如Twitter、Facebook等更加適合普通網(wǎng)民的服務(wù)的誕生,使得為互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)或貢獻(xiàn)內(nèi)容更加簡(jiǎn)便、更加多元化,從而提升了網(wǎng)民參與貢獻(xiàn)的積極性、降低了生產(chǎn)內(nèi)容的門檻。最終使得每一個(gè)網(wǎng)民均成為了一個(gè)微小且獨(dú)立的信息提供商,使得互聯(lián)網(wǎng)更加扁平、內(nèi)容生產(chǎn)更加多元化。
正如美國(guó)西北大學(xué)媒體管理中心負(fù)責(zé)人約翰?拉文所說,“碎片化”是“遍及所有媒體平臺(tái)最重要的趨勢(shì)”。碎片化已成為社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),影響到社會(huì)的方方面面,碎片化是受眾追求自我、追求個(gè)性的必然發(fā)展,是傳播者從事傳播活動(dòng)的主要依據(jù)。
那么,如何在這個(gè)“碎片化”的傳播中取勝?持續(xù)8年堅(jiān)持在營(yíng)銷一線的我,通過不斷與同行以及客戶的溝通,反復(fù)實(shí)踐證明,碎片化時(shí)代,整合?跨界營(yíng)銷才是趨勢(shì)。
整合營(yíng)銷:現(xiàn)如今,任何單一的營(yíng)銷只會(huì)造成成本遞增,效益遞減。信息多元化的時(shí)代,營(yíng)銷應(yīng)該不再是,按照產(chǎn)品的屬性或者是類別來進(jìn)行人群的劃分,也不再是自成一體系的封閉式傳播,而你的消費(fèi)者在哪里你的信息就應(yīng)該出現(xiàn)在哪里,想要取勝,就必須打組合拳!
跨界營(yíng)銷:在這里,先說一下我認(rèn)為的營(yíng)銷幾個(gè)怪圈:
怪圈一:營(yíng)銷脫離人群屬性,按照行業(yè)屬性來進(jìn)行宣傳,主觀的認(rèn)為行業(yè)屬性就是自己目標(biāo)受眾的屬性。從而也就造成很多企業(yè),自己是哪個(gè)行業(yè)的就只針對(duì)這類媒體展開營(yíng)銷,于是傳著傳著就成為行業(yè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的大躍進(jìn),內(nèi)容嚴(yán)重匱乏的背后淪為牛逼與傻逼的口水大戰(zhàn)。我就不理解了,不管他是什么職業(yè)的,首先他得是個(gè)人吧,是人就有七情六欲,那為什么要搞得好像這些人,都TM屬于狼心狗肺的工作狂一樣啊,所以拜托,請(qǐng)來點(diǎn)創(chuàng)新!
怪圈二:以產(chǎn)品為導(dǎo)向,以行業(yè)渠道為重心的營(yíng)銷其實(shí)就是扯淡。做營(yíng)銷的不關(guān)注市場(chǎng),做市場(chǎng)的不關(guān)注研發(fā),做研發(fā)的不考慮產(chǎn)品,做產(chǎn)品的不讓營(yíng)銷人員參與。也就造成了,做產(chǎn)品的只想著產(chǎn)品,壓根不去考慮市場(chǎng)是否需要,生產(chǎn)的只負(fù)責(zé)生產(chǎn),才不管你的銷售如何,而做營(yíng)銷的甚至都不知道,相互之間獨(dú)立運(yùn)作,彼此閉門造車,以至于多少營(yíng)銷人員,在做完?duì)I銷都不知道這產(chǎn)品究竟是啥,完全脫節(jié)。
怪圈三:互聯(lián)網(wǎng)思維的通貨膨脹,仿佛只要擁有了這個(gè)思維,任何企業(yè)都可以迅速做大做強(qiáng),尤其是傳統(tǒng)類型的企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)思維仿佛就是一把通往未來世界的鑰匙。
怪圈四:營(yíng)銷浮夸于各種虛幻的酷炫,試圖把噓頭做足做精致,卻忽略了營(yíng)銷最根本的本質(zhì)——把產(chǎn)品做極致,以至于現(xiàn)在的營(yíng)銷多少都有些投機(jī)成分在里面,花樣百出的創(chuàng)新或模式,淹沒了營(yíng)銷的實(shí)效性,也自然忽略了中國(guó)大批轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)企業(yè),殊不知這些轉(zhuǎn)型的企業(yè)比靠一個(gè)點(diǎn)子或者噱頭起家的企業(yè)更加的需要營(yíng)銷,也更加的適合營(yíng)銷,以后有機(jī)會(huì)我會(huì)再寫下,針對(duì)這些企業(yè)的大營(yíng)銷合作模式,目前我本人處于驗(yàn)證中。
年輕的中國(guó)網(wǎng)民在經(jīng)歷了論壇關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、工作關(guān)系和大眾關(guān)系、陌生約炮關(guān)系以后,對(duì)社交本身已經(jīng)疲勞,開始慢慢回歸理性,受眾人群不斷呈現(xiàn)出分眾化的趨勢(shì),“多種媒體,一個(gè)聲音”的傳播方式,已不能滿足“碎片化時(shí)代”不同受眾群體的信息需求。這也迫使我們營(yíng)銷從業(yè)者,不得不去面對(duì)和突破。
綜合以上種種怪圈,筆者斗膽敢說,跨界是未來營(yíng)銷的必然走勢(shì),這里的跨界不僅僅是部門的跨界、行業(yè)的跨界、媒體的跨界、傳播元素和手段的跨界,更多的是需要打破現(xiàn)有占山為王的固步自封,打破憑借技術(shù)突破而造就的案例來吃遍天下的現(xiàn)象。營(yíng)銷人員與市場(chǎng)捆綁,在前期產(chǎn)品設(shè)置的時(shí)候就參與發(fā)表其見解,隨時(shí)了解市場(chǎng)的動(dòng)向與生產(chǎn)聯(lián)動(dòng),知道產(chǎn)品的相關(guān)進(jìn)展,在每一步都可精準(zhǔn)的針對(duì)性營(yíng)銷。當(dāng)然如果能在這上面再增加一些創(chuàng)新就更好了。
作者:秦鑫(微信:mrqinxin;微博:@Mr秦鑫)
原創(chuàng)文章,作者:秦鑫,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/9449