sub newsletter

《華盛頓郵報(bào)》啟用核查事實(shí)機(jī)器人

《華盛頓郵報(bào)》啟用核查事實(shí)機(jī)器人
《華盛頓郵報(bào)》總部

《華盛頓郵報(bào)》最近啟動了一個(gè)實(shí)時(shí)性的事實(shí)核查項(xiàng)目,名為“說真話者”。此項(xiàng)目使用語音文字轉(zhuǎn)換技術(shù)來“刻錄”政治演講,同時(shí)基于數(shù)據(jù)庫驗(yàn)證演講者是否說謊。例如,美國眾議院多數(shù)黨黨督Kevin McCarthy聲稱給富人加稅將損失70萬個(gè)崗位,這一論點(diǎn)早已被政客使用多次。他剛說完,便有紅色的“錯(cuò)誤”兩個(gè)大字跳出,同時(shí)附上了郵報(bào)事實(shí)核查人Glenn Kessler擊破此觀點(diǎn)的文章鏈接。

核查事實(shí)的機(jī)器人的最大優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)崟r(shí)工作,郵報(bào)也非??粗剡@一點(diǎn)。如果要梳理國會預(yù)算辦公室的所有研究或公眾檔案,計(jì)算機(jī)的算法可比記者要迅捷很多。使用機(jī)器人來核查事實(shí)還可以減輕輿論壓力,最常見的指責(zé)便是目前的核查者抱有個(gè)人成見。但機(jī)器人需要輸入才能運(yùn)作,如果它們引入的數(shù)據(jù)庫有所偏向,那么一切都是無用工。

需要強(qiáng)調(diào)的是此項(xiàng)目仍在完善中,但郵報(bào)的電子新聞負(fù)責(zé)人Cory Haik之前告訴Poynter機(jī)構(gòu)(美國新媒體研究機(jī)構(gòu))說:“目標(biāo)是更加實(shí)時(shí)性。機(jī)器人助力新聞業(yè),本質(zhì)上還是同記者合作?!?/p>

“說真話者”取用的數(shù)據(jù)大部分來源于郵報(bào)網(wǎng)站的“事實(shí)核查”博客,因此它并不能避免人為因素的影響。目前此項(xiàng)目看似大有可為,可長此以往,真的要實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)性和綜合性,它必須減少依賴人為資源。不論是事實(shí)核查,收入總結(jié),還是調(diào)查新聞,新聞業(yè)是不可能全自動化的。郵報(bào)的用意當(dāng)然并不在此。更關(guān)鍵的是,只有人和人的破冰與溝通才能把故事講述給世界。

來源:新浪傳媒

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://bcouya.cn/blog/archives/4771

China-PRNewsire-300-300